Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco
responsabile di
responsabile di - nei commenti
Frana di Cannero: il ragno in azione VIDEO - 24 Dicembre 2014 - 08:04ieneForse bisognerebbe avere, tutti quanti, il coraggio di ribellarsi invece si aspettare sempre che qualcuno lo faccia al posto nostro Certo le iene faranno la loro parte e poi resterà tutto uguale L'ANAS che ha la competenza della strada dice che è responsabile della strada e non di quello che viene giu sulla strada quindi scarica la palla hai proprietari dei terreni in quaesto caso è il comune . Il comune dice che la pulizia della strada compete all'ANAS perche il manto stradale e di loro competenza . Siamo in un vicolo chiuso, mi sa che alla fine dovranno farlo i cittadini peche popolo italiano che vive nel territorio italinano che .....e poi.......e poi........e poi.....all'infinito alla fine sempre noi ci rimettiamo. Quidi iene o ono iene forese e meglio cominciare a reagire duramente nei confronti di istituzioni che si rimpallano le responsabilta. |
Colombo: altra lettera aperta al Prefetto per SS34 - 23 Dicembre 2014 - 10:31un poò di pazienza...Anche se interviene l'Esercito e la Marina Militare non cambia assolutamente nulla perchè lì( e il Colombo magari non c'è stato)non è questione di numero di presenze(lavoratori) ma di messa in sicurezza di un raggio di territorio che si amplia sempre più ogni qualvolta si smuove un macigno, sarebbe assurdo e irresponsabile aprire frettolosamente una strada di si fatto traffico, stia tranquillo il Colombo, c'è gente responsabile che lavora a pieno ritmo per cercare di risolvere una volta per tutte il problema, gente che non ce l'ha con i commercianti e ambulanti....la campagna elettorale è finita da un pezzo! |
SS34 Frana di Cannero niente apertura per Natale - 20 Dicembre 2014 - 17:27Pare quasiPare quasi di leggere tra le righe una velata sfiducia nel geologo e nel responsabile della sicurezza che attualmente si stanno occupando della frana; ma credo che anche eventuali tecnici della regione non potranno fare miracoli, e men che meno potranno farli i politici. |
SS34: Secondo il Sindaco di Cannero difficile aprire la strada per Natale - 19 Dicembre 2014 - 14:59Se"Se la strada non è ancora aperta non si sta facendo il possibile" dice Marco. Evidentemente ne sa più del geologo che sovrintende ai lavori. Peccato che se poi dovesse succedere anche un minimo incidente con danno a persone o cose, chi è chiamato a rispondere non è Marco e neppure tutti i politici che hanno tutta sta gran fretta anche a scapito della sicurezza degli operatori, quasi che della loro incolumità non gliene importasse nulla, ma il dito sarbbe punato solo sul responsabile dell' apertura. Prima di parlare, andate sulla frana: ma non a guardarla dal basso; andate alla sommità e provate a guardar giù: lo sconsiglio a chi soffre di vertigini, e comunqu sono certo che le vostre opinioni cambierebbero. |
"Porto Turistico di Verbania: realizziamolo velocemente!" - 16 Dicembre 2014 - 19:23OrdinanzaOk l'ordinanza, ma il gestore, quando i diportisti ormeggiavano dov'era? Per me era lui, in quanto titolare dell'appalto, a vigilare affinché nessuno approdasse ai pontili. Capisco che per la legge italiana l'ignoranza non viene ammessa, può però starci una svista, una dimenticanza; i diportisti pagavano fior di soldi per tenere la barca ormeggiata ai pontili, quindi questo gestore avrebbe dovuto tenere un comportamento più responsabile verso i suoi clienti, non pensare solo ad incassare canoni e affitti! |
"Porto Turistico di Verbania: realizziamolo velocemente!" - 16 Dicembre 2014 - 18:23Foto x Guardiano FaroOggi sono andato al Porto turistico e come vedi ho fotografato l'ordinanza del marzo 2013 regolarmente esposta Quindi anche i proprietari delle imbarcazioni hanno le loro colpe anche se il responsabile principale,a mio parere, rimane il gestore che per non perdere i canoni di rimessaggio ha volutamente ignorato l'ordinanza. |
"Porto Turistico di Verbania: realizziamolo velocemente!" - 15 Dicembre 2014 - 23:14Per CesareGentile utente, leggo con sorpresa le tue considerazioni sulle responsabilità del disastro del porto. Ma come può una persona attenta e obiettiva solo pensare che i proprietari delle barche siano una delle concause della distruzione del porto? La famosa ordinanza dell'8/3/2013 non è mai stata resa nota al pubblico, salvo essere tirata fuori dal cassetto dopo l'evento. L'ordinanza che vieta " approdo e transito da lago e da terra " fu inviata con raccomandata a/r alla ENS, ma non fu mai consegnata ai vigili urbani perché la facessero rispettare. Insomma, fu un gioco di fioretto tra il responsabile del demanio/patrimonio del Comune e il concessionario, per mettere le mani avanti in caso di futuri problemi. Gli ignari diportisti che hanno pagato l'ormeggio alla ENS, oltre ad essere stati, a mio avviso, truffati dal concessionario, hanno anche avuto la beffa di vedersi negare i rimborsi dalle compagnie di assicurazione che, ovviamente, hanno citato l'ordinanza dell'8/3/2013 per evitare di risarcire i danni. Per questo sono in rampa di lancio ( con i tempi lunghi della giustizia) le cause contro ENS e Comune di Verbania, che hanno palesemente combinato un pasticcio dietro l'altro, da parte dei proprietari delle imbarcazioni distrutte. Spero che ora le cose ti siano più chiare. |
Verbania Documenti raccoglie firme sulla sanità - 18 Novembre 2014 - 12:10Per CesareMi chiedo quindi quale iniziativa si possa considerare la migliore (o la peggiore, a seconda dei punti di vista): quella della Rappresentanza dei Sindaci dell'ASL VCO (cioè Sindaco di Domodossola e Sindaci suoi subalterni) "altamente responsabile" in quanto tesa al riconoscimento di una sola Sanità, quella dell'Ossola, in un perfetto atteggiamento campanilistico in difesa dei propri interessi; oppure quella del Sindaco Marchioni e gli altri 25 Sindaci del Verbano che per prima cosa, sicuramente in modo responsabile nei confronti di tutti i cittadini del VCO, per una evidente questione di pari dignità dell'intero territorio, hanno chiesto con forza e determinazione il mantenimento dei DEA e dell'intera Sanità in tutto il VCO (Ossola compresa). A conferma di ciò si riporta lo stralcio della parte finale del Documento presentato dal Sindaco di Verbania Marchionini e dal Sindaco di Cannobio Albertella per i 25 Sindaci del distretto del Verbano: PROPOSTA ALLA REGIONE PIEMONTE IL SINDACO DEL COMUNE di VERBANIA, D’INTESA CON TUTTI I 25 SINDACI DEL diSTRETTO DEL VERBANO, RESPONSABILMENTE, TENUTO CONTO CHE LA REGIONE PIEMONTE NON HA FORNITO ALCUN SUPPORTO FINANZIARIO A CONFERMA DEI NOTEVOLI RISPARMI CHE SI CONSEGUONO CON TALE OPERAZIONE, diCHIARA CHE LA SCELTA PROVOCHERA’ LE GIUSTE PROTESTE DELLA POPOLAZIONE (CHE POTREBBERO PROSEGUIRE PER UN LUNGO PERIODO) CHIEDE di INSERIRE NELLA PROPOSTA REGIONALE DA PRESENTARE AL MINISTERO DELL’ECONOMIA “IL MANTENIMENTO DEI D.E.A. di 1° LIVELLO A DOMODOSSOLA E VERBANIA”. LA MOTIVAZIONE DELLA DEROGA VA INdiCATA SOPRATTUTTO NELLA PUNTUALE APPLICAZIONE DELL’ART. 8 DELLO STATUTO DELLA REGIONE PIEMONTE, CHE PREVEDE PER LA NOSTRA PROVINCIA IL RICONOSCIMENTO “ DELLA SPECIFICITA’ MONTANA,” CHE E’ STATA OTTENUTA DOPO ANNI di IMPEGNO POLITICO E PRESSIONI DELLE POPOLAZIONI. SE NON CONSENTE IL MANTENIMENTO DEI 2 D.E.A., SI RITIENE CHE SIA SOLO UNA ENUNCIAZIONE VUOTA di SIGNIFICATO CONCRETO, CHE SARA’ ALLORA ASCRIVIBILE A CHI POI NON E’ RIUSCITO POLITICAMENTE A DARE SPESSORE POLITICO/AMMINISTRATIVO. LA SPECIFICITA’ MONTANA E’ STATA APPROVATA NELLO STATUTO REGIONALE IN QUANTO SI E’ RICONOSCIUTO CHE 75 SU 77 COMUNI SONO CONSIDERATI MONTANI. E’ L’UNICA PROVINCIA CHE HA AVUTO TALE RICONOSCIMENTO IN UN TERRITORIO CHE E’ UGUALE A QUELLO DELLA ASL. SI RILEVA CHE MOLTI PAESI MONTANI SONO diSTANTI SIA DAL COMUNE IN FONDO ALLA VALLE, CHE MAGGIORMENTE DAGLI OSPEDALI. IN QUESTI GIORNI di MALTEMPO PROLUNGATO, CHE PURTROPPO SI REGISTRA ORMAI CON UNA CERTA FREQUENZA DURANTE TUTTO L’ANNO, LE FRANE, GLI SMOTTAMENTI SULLE STRADE, L’ESONDAZIONE DEI TORRENTI RENDONO ANCORA PIU’ PROBLEMATICA LA CIRCOLAZIONE E di CONSEGUENZA ANCHE LE “OPERAZIONI URGENTI di SOCCORSO”. QUINdi IL PREVEDERE NEL NOSTRO TERRITORIO UN SOLO D.E.A. , PURTROPPO PENALIZZERA’ MAGGIORMENTE LE NOSTRE POPOLAZIONI, IN UN SETTORE QUALE LA SALUTE, CHE NON SEMPRE AMMETTE IL RECUPERO, MENTRE INVECE CON I 2 DEA E CON UNA RIORGANIZZAZIONE DEI SERVIZI OSPEDALIERI, ANCHE I NOSTRI CITTAdiNI, CHE VIVONO AI MARGINI DEL PIEMONTE E MOLTO diSTANTI DA TORINO, SI SENTIREBBERO MEGLIO TUTELATI. LA PROPOSTA SOPRA INdiCATA PUO’ ESSERE ACCOLTA, ANCHE PERCHE’ SE LA REGIONE OTTERRA’ L’APPROVAZIONE DEL PIANO COMPLESSIVO di RIORdiNO DELLA SANITA’, DOVRA’ POI PREdiSPORRE IN MODO ANALITICO UN CRONOPROGRAMMA PER LA CONCRETA ATTUAZIONE DEL PIANO, PREVEDENDO TRA L’ALTRO, ELEMENTO NON di POCO CONTO, CHE L’ASSESSORE SAITTA AD OMEGNA LUNEdi’ 10 NOVEMBRE AVEVA GARANTITO LA “CONTEMPORANEITA DEI PROVVEdiMENTI”, OVVERO LA CREAZIONE SUL TERRITORIO di STRUTTURE E SERVIZI PER ATTIVARE FINALMENTE L’ASSISTENZA TERRITORIALE (E’ ALMENO 10 ANNI CHE LE PROMESSE SI SUSSEGUONO COME ENUNCIAZIONE E ZERO COME REALIZZAZIONE. QUINdi SICURAMENTE IL MANTENIMENTO di 1 D.E.A. di 1° LIVELLO E LA CHIUSURA DELL’ALTRO NON VEDRA’ NEI TEMPI PREVISTI LA SUA ATTUAZIONE, PER LA PREdiSPOSIZIONE DEL PIANO RIORGANI |
PD VCO: documento sulla Sanità - 14 Novembre 2014 - 13:49PD responsabilePrima di tutto il buco ha un solo nome: Bresso e centrosinistra, 2,8 miliardi. Secondariamente la sinistra ha affossato l'ospedale unico e ora ne paghiamo le conseguenze. Il PD è il responsabile principale del disastro sanità. |
Cartelli ed equivoci - 12 Novembre 2014 - 12:48Rimozione temporaneaOvviamente si tratta di una rimozione temporanea del PORTO ,in attesa del rifacimento del porto turistico spostano il porto di Intra . Se questi sono i risultati della riorganizzazione della polizia Municipale siamo rovinati . Sull'avviso timbrato polizia locale non hanno messo il nome e/o firma del responsabile .Prima , quelli che la sindachessa ha definito "INCOMPETENTI " si firmavano e questo comico avviso non sarebbe mai uscito . |
Frontalieri con le ali: parte il 10 novembre - 10 Novembre 2014 - 10:40dilettanti allo sbaraglio!dilettanti allo sbaraglio! Ricordo in Consiglio comunale il suggerimento del dott. Bava di fare prima una analisi valutativa con dei dati precisi prima di decidere; suggerimento tenuto in nessuna considerazione. Ogni suggerimento è remare contro, questa la valutazione della Sindaca e, a questo punto, il PD è il responsabile primo di tutto quello che avviene e non avviene in Comune, perchè ha la possibilità di sfiduciarLa e non lo fa. Nascondersi non è possibile e nemmeno dignitoso! |
NCD e Comunità.vb: "No alla chiusura dei Dea" - 8 Novembre 2014 - 19:12ma che diavolo state scrivendo? piano non esistema chi vi ha detto che il progetto dell'ospedale unico del vco è stato fatto da renzo piano? ma state scherzando, vero? i progetti dell'ospedale di piedimulera, sono stati redatti da aress piemonte e asl vco ufficio infrastrutture. se avete dubbi, andate ad omegna, chiedete del responsabile delle infrastrutture e attendete la risposta. in secondo luogo, tale meta-progetto non ancora esecutivo e nemmeno definito, non ha mai visto un solo euro di finanziamento. se avete dubbi, andate ad omegna e chiedete al responsabile del servizio economico-finanziario. prima di scrivere panzane, prego informarsi. in alternativa astenersi dal parlare di cose complesse e che non si conoscono. |
Chi verifica la regolarità del parco mezzi comunale? - 7 Novembre 2014 - 21:52Male diffuso???Male diffuso dove regna l'anarchia ,ogni azienda ben organizzata e seria prenderebbe il responsabile addetto e lo solleverebbe dall'incarico . responsabile è sempre il titolare del mezzo che in caso di sinistro dovrebbe pagare i danni in quanto l'assicurazione non risponde perchè circolava con un mezzo non a norma di legge, non idoneo. Danneggiato è il Comune ,non il conducente che al massimo rischia una decurtazione di punti patente. Non si tratta di sparare sulla controparte politica ma di irresponsabile gestione dei mezzi comunali . Ci sarà un dirigente responsabile del parco auto , la responsabilità prima è sua se non ha delegato un terzo al controllo . Sono lautamente pagati per queste responsabilità. |
Immovilli risponde su parcheggio CEM e VCO Servizi - 6 Novembre 2014 - 14:08A cosa servono i blog?L'ho già scritto... Nulla di personale. Mi preoccupo per le due società sportive in questione. La pubblicazione della dichiarazione dei redditi e patrimoniale mica l'ho decisa io, c'è una LEGGE che lo prevede. Sul fatto che mi stia nascondendo dietro il blog è una stron...... Ho un utente registrato (te no). Sono responsabile di quello che scrivo a differenza di altri (come te) che non sono registrati. Personalmente permetterei i commenti solo ai registrati ma è una scelta degli amministratori e la rispetto. Sarò ipocrita come dici ma nel pieno rispetto delle regole (IO). I commenti nei blog servono ma non sono indispensabili, se Immovilli intervenisse ne sarei felice (mi potrebbe rasserenare), se no libero di non farlo. |
PD e FI polemica su parcheggio CEM e VCO Servizi - 5 Novembre 2014 - 08:01PD questo sconosciutoIl PD non mi pare sia molto presente in questo momento. Sta tollerando le arroganze del sindaco, che si permette anche di promuovere un dirigente responsabile di parecchie "irregolarità". Non prende posizione dopo le pesanti esternazioni dell'assessore Tradigo. Vorrei si ricordassero di essere stati votati dalla gente e la gente osserva il Loro operato... Alle prossime elezioni certe "fortune" non si ripeteranno! |
Cani senza guinzaglio - 3 Novembre 2014 - 01:29Regolamenti non rispettati per i cani:considerazioAlla 1 del mattino è difficile fare considerazioni,ma quello che non è difficile da comprendere è che l'essere umano vive superficialmente in tutte le cose.Un proprietario di cane che non mette la museruola al suo cane,che indubbiamente non è piacevole per la bestiola,allo stesso modo non mette( e sono tanti e più,delle museruole non messe)non metto no la freccia quando svoltano con l'auto,sputano ovunque per cattiva abitudine e mai per effettiva esigenza.Salgono sull'autobus cittadino,quello con tre porte automatiche,sempre dalla porta centrale che è quella da cui si scende.Non fanno sedere la persona anziana o la donna in cinta,ma anzi il piu'delle volte la fissano masticando la gomma americana ridacchiano ma non si spostano.Fanno cross o of road con le biciclette sulle aiuole appena inseminate con i fiorellino che tentano una timida uscita ma vengono inesorabilmente distrutti sul nascere.Allo stesso modo,con la stessa idiozia e superficialita'non mettono la museruola al loro cane,usano guinzagli di 6 mt di lunghezza per lasciare maggior libertà' alle loro adorate bestiole che obbligano i passanti a fare il salto con l'asta per passare,e intanto il cane fa' la pipi e la pupu'sulle scarpe della gente,o(come sposso avviene da parte di un ex responsabile politico di Verbania)fa' un bel profiterole dinamo alla chiesa del mio paesello e se qualcuno glielo fa'notare ed è la ventesima volta che succede ria ponde:"OOh mi scusi,la colpa è del guinzaglio,è talmente lungo che non vedo cosa sta'facendo il mio cane!" Superficialita',ignoranza,maleducazione,faccia tosta,e quasi sempre da padre di persone altolocate e anche dipendenti CONSER e altri comunali.Senza fare di tutta un'erba un fascio,aggiungo che mi riferisco a cittadini verbanesi perche'no to che in questi sito vi sono parecchi che scrivono da Milano e da Roma a e altrove e non ho alcun problema a dirlo e a scattare foto che solamente ma da poco tempo"invio tramite mail"agli uffici competenti e con il mio vero nome,anche perche'pettegolare e polemizzare su questo e quello è meno utile che denunciare.Ovviamente non sto'tutto il santo gi orno con la reflex a tracolla per fare il ruffiano.La fotografia è per me molto,ma se capita il colpo d'occhio su determina te situazioni,come una buca casuale ma pericolosa o un vandalismo recente,e dato che la pellicola non si usa più' e uno sfato in piu'non ci manda in fallimento,si può' fare..Spesso in questo mese mi è capitato di fotografare,vandalismi dei soliti di un solito"branco di ventenni fuori di testa birra dipendenti e prima o dopo quella,spinello dipendenti,in compa gnia dello spacciatore che a 30 anni da' erba ai questi ragazzi.Solitamente lasciano una panchina,sempre la stessa con pezzi di lattine di bibite varie e birra e bicchieri frantumati.A volte i bicchieri sono integri e posizionati seguendo una specifica geometria molti simile allo Stil Life che io fotografo.Quando pero'diverse volte dissi ai proprietari dei bar"guardate che sulle panchine ci sono i vostri bicchieri o quello che ne è rimasto mi sentii rispondere"Ne' abbiamo tanti!"Ma che dire di quegli ex genitori oggi nonni a cui si dedica anche una giornata perche' importanti per la adoles cena dei loro nipoti?Quei nonni che seduti in massa in riva al lago osservano divertiti(e il sottoscritto impaurito)orde di ragazzo dai 15 ai 25 anni che si gettano nel lago con o senza biciclette e usano i rami delle piante come trampolini di lancio scassando le stesse e imboscandole e tirano pallonate in testa "agli anziani" e se glielo dici ti sputano addosso, Poi i nonni,quei nonni la seduti,anziché dire"Ragazzi attenti che vi fate male!"di tanto in tanto bisbigliano fra loro in dia letto ma che io riporto in italiano:"dai dai,attenti e che adesso si spaccano la testa...he belloooo dai su scassati la testa le gambe e le braccia!"E poi ci si stupisce quando altre persone o quelle stesse,i cari nonni che dovrebbero insegnare a vivere ai loro nipoti,non mettono la museruola al cane,usano un guinzaglio troppo lungo e non raccolgono i loro escr |
Job Act: l'ordine del giorno approvato - 2 Novembre 2014 - 11:42coerente con il jobs-actNel mio intervento in Consiglio ho cercato di spiegare dettagliatamente il perché del mio voto favorevole: l'ordine del giorno riporta elementi contenuti nella proposta di riforma del Jobs Act del Governo Renzi. Unico elemento di forma che non condivido in pieno del documento, tra le premesse però, è la delega definita "in bianco" al Governo che invece, costituzionalmente non consente la modifica agli articoli 4, 13 e 18 dello Statuto dei Lavoratori. Temi dal grande valore politico ed ideologico purtroppo già ampiamente messi in discussione dalla Riforma Fornero, insieme agli ammortizzatori sociali. I principi contenuti in questo documento non sono proprietà di qualcuno (sindacati, partiti od intellettuali), rappresentano un patrimonio di valori costituzionali per tutti i lavoratori e cittadini italiani. A maggior ragione il Partito Democratico non può che esserne interprete attento e responsabile nell'ambito dell'attività legislativa riformatrice cui è chiamato. Sollecitare le Istituzioni rappresentate dal nostro Partito, in questo momento, è dovere di chiunque abbia a cuore il futuro del nostro Paese. Per questo, insieme ad altri Consiglieri, ho votato favorevolmente e con convinzione questo ordine del giorno. Marco Tartari Consigliere Comunale Verbania Gruppo Partito Democratico |
Chi verifica la regolarità del parco mezzi comunale? - 31 Ottobre 2014 - 15:57sbagliare è umano perseverare diabolicoL' ennesima baggianata da parte di chi ha poco da dire. E' palese che il comune mette a disposizione l' autovettura, mentre chi la utilizza è responsabile del controllo dei documenti, funziona cosi in tutte le aziende del mondo. Scusate, ma chi di voi che deve utilizzare saltuariamente un mezzo non di sua proprietà non controlla? L' ultima domanda , poi, è di una esilarante ingenuità, cosa pensa di fare il comune? Ma togliamo i punti dalla patente della Marchionini, non è lei il sindaco? P.s. non è che forse la Mirella ha ragione ? Perchè il comune non assume un dirigente con la responsabilità del controllo dei mezzi comunali ? Oltretutto, si toglierebbe un disoccupato dalla strada..... |
Imputazione coatta per Rimborsopoli a Reschigna e Cerutti - 23 Ottobre 2014 - 23:04reschigna chi?si deve dimettere. ha avvallato le spese altrui, quindi è il primo responsabile! e ora che salteranno fuori gli scontrini 2008 2010? sarebbe il colmo fosse indagato due volte. a parti inverse ne ha dette di ogni a cota. ora si coerente, vai a casa... |
Cristina: "Dopo il flop dell'aliscafo il sindaco pensi alla strada" - 17 Ottobre 2014 - 22:46Responsabilità ,Certo che opporsi alla proposta che mirava all'accertamento delle responsabilità personali nei confronti del dirigente che ha commesso una miriade di errori la dice lunga sulla correttezza della nuova amministrazione comunale. E pensare che aveva detto pubblicamente: se vi è un responsabile, ne pagherà le conseguenze! Certo che è coerente!!! Se non si accertano le responsabilità, come si potrà farlo pagare??? Sarebbe interessante avere qualche risposta dal sindaco, la quale si trincera dietro il silenzio e la mancanza di dialogo e di confronto! Pazzesco! Povera Verbania, come è finita in basso! In ogni caso la nuova segretaria è anche responsabile dell'anticorruzione. Perché non coinvolgerla? Deve intervenire, perché, in difetto si renderà responsabile di omissione di atti d'ufficio! Speriamo!che qualcuno intervenga, perché non possono sempre essere i soliti a pagare!!!!! |
